Die Top 25 D

Die derzeit besten Spieler im Spiel.

Ultiworlds Berichterstattung über die letzte College-Saison 2023 wird präsentiert vonSpin Ultimate ; Alle Meinungen sind die der Autoren. Finden Sie heraus, wie Spin Ihnen und Ihrem Team helfen kann, in dieser Saison optimal auszusehen.

An Talenten mangelt es in der Männerabteilung des USA Ultimate Club nicht. Wir achten sehr auf den Teamerfolg und sehen in diesen Diskussionen oft bekannte Namen und Gesichter. Doch wer sind die besten Einzelspieler? Wer bringt den größten Nutzen aus dem Gewinn einer Meisterschaft? Herauszufinden, welche Sterne am hellsten leuchten, ist mehr Kunst als Wissenschaft, aber vielleicht liegt demokratische Macht in der Zahl.

Wer sind derzeit die besten Spieler der Division? Um zu versuchen, das durch die Umstände verursachte weiße Rauschen so weit wie möglich zu beseitigen und den Wert und Beitrag jedes Einzelnen auf den Punkt zu bringen, haben wir eine vielfältige Gruppe von zwölf Mitgliedern unseres Berichterstattungsteams sowie eine anonyme Gruppe von Elitespielern befragt , und neu in diesem Jahr, Trainer, um zu folgender Aufforderung Stellung zu nehmen:

Wenn Sie heute eine Vereinsmannschaft mit dem einzigen Ziel gründen würden, eine theoretische College-Meisterschaft zu gewinnen, wie würden Sie die Spieler innerhalb der Division einordnen? Sie stellen kein Team aus all Ihren Spielern zusammen, also machen Sie sich keine Gedanken darüber, wie sich die Spieler gegenseitig ergänzen. Betrachten Sie jeden Pick als den ersten Pick eines Teams, der der Reihe nach gedraftet wird, nur können Sie nicht die Spieler auswählen, die Sie bereits oben platziert haben. Alle Spieler, die 2023 im Kader der Herren-Division des DI College eines Teams standen, das die Regionals erreicht hat, sind für die Einberufung berechtigt. Im Hinblick auf Verletzungen und Abwesenheiten beziehen wir alle in den Kader aufgenommenen Spieler mit ein, es sei denn, es liegt eine Bestätigung vor, dass ein Spieler nicht an den Nationalmeisterschaften teilnehmen wird oder nicht teilnehmen kann.

Um die Repräsentativität unserer Rangliste für die Meinungen unserer Wähler zu verbessern, haben wir jeweils unsere 35 besten Spieler aufgelistet – statt einer Obergrenze von 25 in den vergangenen Jahren –, um einige Abstufungen am Rande auszugleichen, und dann unsere Listen zusammengefasst um ein zusammengesetztes Ranking zu erstellen. Darüber hinaus haben wir die Stimmzettel einiger anonymer Teilnehmer aus verschiedenen Regionen einbezogen. Wir verwendeten ein gewichtetes Bewertungssystem für die Stimmen, wobei die Stimmzettel der Teilnehmer 60 % des Wertes der Stimmzettel der Mitarbeiter ausmachten.1

Wir beginnen mit unseren Top 10 und der Diskussion über diese Gruppe. Dann enthüllen wir die gesamten Top 25, gefolgt von den kompletten Stimmzetteln und weiteren Gesprächen über die Rangliste.

[Herausgeber: Es gibt einige Sortierprobleme in der Tabelle, die derzeit nicht geändert werden können. Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten.]

Alex Rubin (leitender Autor): Pat PuttenWyatt Kellman (UMass) in den Top 5 verdient eine Erklärung. Kellman ist gut und wird mit ziemlicher Sicherheit in seiner Seniorensaison die Top-Fünf-Klasse erreichen, aber was sieht Pat jetzt in ihm, wo wir es nicht tun?

Pat, es tut mir leid, dass ich auf dir herumhacke, aber du bist der Einzige, der es hatAaron Bartlett (Michigan). Er ist gut, aber ist er wirklich der 20. beste Spieler des Landes?

Keith ist der Einzige, der es sagen kannJohn McDonnell (North Carolina) auf seiner Liste. Wurde er nicht von Smith als Ballführer in dieser Offensive usurpiert? Reicht es grundsätzlich aus, das Red-Zone-Set (wenn auch das beste Red-Zone-Set des Landes) zu absolvieren, um in die Top 25 zu kommen?

Jake Thorne (Mitarbeiterautor):Alex, du bist ungefähr 16 Plätze vor dem FeldJosh Singleton (North Carolina)? Ich mag sein Spiel und alles, aber ich denke, dass Pignone und McKnight in dieser Phase ihrer Karriere besser sind. Du bist auch ziemlich niedrigDexter Clyburn (Kalifornien), was mich überrascht, denn Sie haben gesehen, wie er letzte Saison im Südwesten aufblühte. Es fällt mir schwer, die UCLA-Jungs vor ihm zu platzieren, wie Sie es getan haben, weil beide Teams ähnlich tief standen und Cal zeigte, dass sie bei den Regionals das bessere Team waren.

Einreiben: Die Rangliste für einen der UNC-Spieler ist so schwierig, weil sie an einem Punkt in einem Pull-Play vertreten sein können und am nächsten in einem Side-Stack das Spielfeld hinaufgehen, während andere die Scheibe bewegen. Die Tiefe ihres Talents ist so groß.

All das bedeutet, dass ich denke, dass Singletons Talent größer ist als seine Rolle. Er ist ein großer Receiver, ein Werfer mit guter Reichweite (und linken Wurfwinkeln, die die Verteidigung immer noch verwirren) und ein großartiger Anführer. Ich denke an die U20-Mannschaft zurück, in der er die Hauptrolle spielte – er war ein herausragender Spieler in einer Mannschaft, die aus den besten seiner Altersgenossen bestand. Ich stimme zu, dass er aufgrund seiner Leistung im College auf dieser Liste vielleicht nicht so weit oben steht, wie ich ihn einordne, aber ich denke, sein Talent schon.

Dorn:Das haben Sie auchDeclan Miller (Carleton) niedriger als jeder von uns. Er sollte auf jeden Fall über Singleton hinweg sein. Er scheint der beste Spieler in dieser U20-Klasse zu sein (Tobias Brooks kommt allerdings noch) und hat in diesem Jahr weitaus mehr Tore geschossen als Singleton.

Einreiben: Ja, Miller ist für mich ein klarer Fehlschlag. Ich habe mir CUT nicht so oft angeschaut wie andere Teams, und ich habe definitiv die Schuld, Spieler, die ich persönlich gesehen habe, überzubewerten. Ich bin bereit, bei den Nationals das Gegenteil von Miller zu beweisen.

Keith Raynor (Chefredakteur): Ich betrachte dies nicht als eine Übung zur Leistungsmessung, wie wir es bei unseren College Awards tun. Für mich ist dies eine zukunftsweisende Übung, obwohl, wenn wir zurückblicken wollen, McDonnells Erfolgsgeschichte und seine Überzeugung, dieses Gremium letztes Jahr überzeugt zu haben, gute Gründe für die Annahme sind, dass er Schritte vorwärts und nicht rückwärts gemacht hat.

Er sieht in dieser Saison noch selbstbewusster aus, und obwohl er nicht über die Kraft von Nissen oder Calvin Brown verfügt, ist seine Kantenkontrolle in ihrer Liga.

Edward Stephens (DI Men's Editor): Ing und Nissen waren für mich ein ziemlich klarer Doppelsieg, eine Liga für sich. Stoughton und Dameron (mitRutledge Smith(North Carolina) – keine große Reichweite, wenn man bedenkt, dass er insgesamt unter den Top 10 landete – dazwischen) sind zwei der versiertesten, athletischsten und geschliffensten Cutter der Division und liegen deutlich vor dem Rest des Feldes.

Ich möchte die Diskussion nicht durch abweichende Meinungen ablenken – aber wo ich mich erheblich von der Gruppe unterscheide, ist Landesman. Ich sehe nicht ganz die gleichen Auswirkungen. Er ist ein klarer Top-20-Spieler und macht jede noch so kleine Sache richtig, aber meiner Meinung nach macht er nicht genug von den großen Übernahme-Dingen, um mit den anderen mithalten zu können.

Michael Lee (Teilnehmer AC 1, NC State Coach): Ich habe Stoughton, Ing und Nissen aus ganz unterschiedlichen Gründen als erstklassige College-Leute. Ich hatte Stoughton bei 1, weil er so Plug-and-Play-fähig ist: Er kann auf einem Feld mit einer Reihe großer Schneidgeräte bestehen, er kann auf einem Feld mit einer Reihe von Squirley-Handlern bestehen. Aber er und Ing sind für mich ziemlich austauschbar. Damerons Vielseitigkeit bringt ihn für mich auf Platz 4, aber ich stimme Edward in Bezug auf Landesman zu. Ich stehe viel weiter oben als Edward, aber er war der dritte Hundeführer auf meiner Liste, und ich denke, er hätte sogar noch weiter unten platziert werden können. Ich hätte ihn dieses Jahr gerne als „den Mann“ für Colorado gesehen, aber ich hatte nicht das Gefühl, dass er die Führung übernommen hat und es seinem Team überlassen hat. Er war einfach ein Rädchen, wenn auch ein Elite-Rädchen.

Raynor:Ich habe Ing in einer Klasse für sich, er ist einfach in zu vielen Dingen zu gut.

Danach lautet meine Liste: Landesman, Nissen, Stoughton, Rutledge Smith, Dameron.

Landesman ist so unerschütterlich. Er ist ein sehr starker Werfer auf allen Distanzen und wohl der beste Reset-Cutter der Division. Er nimmt defensiv nichts vom Tisch und verfügt über einen riesigen Energievorrat. Einige der Ballverluste, die wir während der regulären Saison von ihm gesehen haben, scheinen einfach nur ein Experiment zu sein. Ich weiß nicht, ob ein Team per Definition zwei The Guys kann, aber er hat viel zu viele Ballkontakte, um zu sagen, dass er in den Hintergrund tritt.

Und ich weiß nicht, wer den Rutledge-Smith-Build konzipiert hat, aber die Maximierung des Finesse-Attributs hat eine einzigartige Möglichkeit geschaffen, das Meta anzugreifen. Und der einzige andere Spieler mit einem so guten Raumgefühl ist Nissen. Es ist faszinierend, ihm zuzuschauen, und die Verteidigung kann ihn auch einfach nicht durchschauen. Ich habe das Gefühl, dass seine Ballverluste fast nie durch gegnerische Blockaden entstehen, was normalerweise ein Nachteil ist, aber meiner Meinung nach ein Hinweis darauf ist, dass er immer noch qualitativ hochwertige Looks erzeugt. Aber obwohl er tonnenweise Qualitätskontakte bekommt, schlägt niemand mehr als .1000.

David Hoffman (Teilnehmer GL 1, Notre-Dame-Trainer): Ing könnte definitiv eine Klasse für sich sein, aber ich habe Nissen auch in diese Klasse eingeordnet. Die beiden verändern das Spiel so stark, dass die Teams alles tun müssen, um sie auszubremsen. Ing verfügt über mehr Tiefe in seinen Fähigkeiten, aber Nissen kann mit seinen Würfen und seiner großartigen Übersicht ein Spiel komplett für sich entscheiden. Obwohl sie nicht so bahnbrechend sind wie die ersten beiden auf meiner Liste, sind meine nächsten drei Landesman, Dameron und Rutledge Smith, die alle wie Steine ​​für ihre Teams wirken. Sie machen es einfach konsequent. Alle fünf spielen in großen Spielen mit einer Souveränität, die ich als Trainer gerne sehe.

Ich bin sehr daran interessiert, an diesem Wochenende einige Spieler persönlich zu sehen, die, soweit ich gesehen habe, die Fähigkeit haben, das Spiel zu verändern. Spieler in Teams, die nicht über so viel Spielstärke in der obersten Spielklasse verfügen wie beispielsweise UNC und Colorado, sind daher in der Lage, Chancen zu nutzen und wirklich zu versuchen, die großen Spielzüge zu machen. Aidan Downey (meine Nr. 6), er hat es schon einmal in Spielen gemacht und es macht Spaß, ihm dabei zuzusehen. Calvin Brown (meine Nr. 8), Itay Chang (mein Nr. 10), Zach Slayton (mein Nr. 12), Theo Shapinsky (mein Nr. 15) und Paul Krenik (mein Nr. 20). Alles großartige Spieler, was ich gesehen habe, also freue ich mich darauf zu sehen, wie sie in diesen großen Momenten bei den Nationalmeisterschaften spielen. Wenn eines ihrer Teams es ins Halbfinale oder besser schaffen würde, dann schätze ich, dass das daran lag, dass einer dieser Jungs einfach ausgeschieden ist.

Dorn:Ich stimme zu, dass Rutledge in unserer Rangliste unterbewertet ist, aber ich muss sagen, ich weiß wirklich nicht, was ich davon halte, dass Sie ihn über Dameron stellen.

Ich wünschte, wir hätten mehr Statistiken und Kennzahlen, die wir bei der Verwendung unserer Rankings nutzen könnten, aber ich denke, dass Landesman aufgrund seiner Effizienz wahrscheinlich das beste +/- sein würde. Er schafft vielleicht nicht die meisten Highlight-Spielzüge, aber er ist ein beeindruckender Werfer, der die Abstände sehr gut einschätzen kann und immer offen auf Sie losgeht, ohne zu verstehen, warum er so unaufhaltbar ist. Stoughton ist vielleicht die aufregendere Wahl und passt besser zur Handlung (Club BPOTY, Callahan-Finalist usw.), aber es waren einige Ungereimtheiten von ihm, die Landesman den Vorteil verschafften.

Einreiben: Ing und Nissen waren für mich die klare Nummer 1 und 2. Wir haben einen ganz anderen Thread über Ing, daher werde ich dort meine Kommentare zu ihm hinterlassen. Nissen hat sich zu einem feldgestaltenden Werfer entwickelt und kann Spiele im Alleingang übernehmen. Ich habe noch keinen anderen Spieler auf dieser Liste gesehen, der das auf einem so hohen Niveau geschafft hat, und seine Athletik und Verteidigung haben sich in den letzten Saisons so weit verbessert, dass ich mich mit ihm bei 2 gut fühle.

3-8 war für mich schwer zu bestellen. Landesman und Stoughton; und Dameron und Smith waren schwer zu bewerten, wenn man bedenkt, wie eng ihre Erfolge im College als Teamkollegen verknüpft waren. Am Ende platzierte ich die beiden Hauptwerfer (Landesman und Smith) nur einen Platz vor den Hauptschneidern (Stoughton und Dameron). Im College war gutes Werfen so wichtig, dass ich das Gefühl hatte, dass es den winzigen Unterschied ausmachte. Ich hätte keine Bedenken, wenn Leo Gordon auch als weiterer Hauptkutter eingesetzt würde, der für ein Spitzenteam eine große Wurflast auf sich nimmt.

Die Reihenfolge der UNC-Spieler ist schwierig, da ihre gesamte O-Reihe abwechselnd der beste Spieler in einem bestimmten Punkt ist. Dass sie sich am häufigsten Smith anschließen, zeigt mir, dass diese Elitespieler und Trainer großes Vertrauen in ihn haben. Das ist gut genug für mich, um ihn an die Spitze der Darkside-Gruppe zu setzen. Als nächstes kommt Dameron, weil er am häufigsten in die Verteidigung wechselt, wenn das Team eine Pause braucht.

Stephens:Ich habe meine Argumente gegen Danny Landesmans Ranking an anderer Stelle vorgebracht, aber ich habe auch einen Ausreißer dafür, wer sein sollte: ZweitsemesterCaelan McSweeney aus UMass, den ich insgesamt bei 8 habe. Ich denke, ich schätze ihn am meisten, weil ich ihn von allen unseren Mitarbeitern am häufigsten gesehen habe. Das wird sich bei den Nationals ändern. Er gehört bereits zu den Top 3 der Division und hat das Potenzial, es mit Rutledge Smith als Bester aufzunehmen, je nachdem, wie sich die Dinge entwickeln.

Raynor: Bei McSweeney bist du allerdings früh dran, Edward. Ich bin mir nicht sicher, ob ich ihm die Vielseitigkeit seines Spiels oder seine Fähigkeit, Teamkollegen zu fördern, abkaufe. Ich glaube, dass er dort ankommt, aber ich glaube nicht, dass es noch nicht so weit ist.

Stephens:Es tut mir nur leid, dass es Ihnen und den anderen Wählern nichts ausmacht, zu spät zu kommen!

Gene Buonaccorsi (Teilnehmer NE 2, Tufts-Trainer): Ich stimme mit Edward überein und habe es tatsächlich bereut, Caelen nicht höher eingestuft zu haben als ich, seit ich meinen Stimmzettel abgegeben habe. Er ist der Wahnsinnige und es ist sehr, sehr schwierig, ihn defensiv zu planen.

Tristan Yarter (Pittsburgh) ist meine „hätte da sein sollen“-Person. Er ist für Pitt eine treibende Kraft auf beiden Seiten und die meisten wichtigen Siege erringen sie, wenn er sein Bestes gibt. Ich sehe Spieler über ihm auf der Liste, die Comps in ihrem eigenen Team haben, die in ihre Rolle eintreten könnten, aber ich sehe nicht viele Leute, die den Bereich abdecken könnten, den er dieses Jahr für Pitt leistet.

Dorn:Ich bin mit meinem McSweeney-Rang auf jeden Fall ziemlich daneben, aber ich stelle ihn in den HintergrundLeo Gordon (Brown) ist für mich so wild. Es gibt ein starkes Argument dafür, dass Leo unter den ersten fünf ist, und ich glaube nicht, dass ich das Gleiche von McSweeney sagen kann.

Lee:Ich hatte zwei in meinen Top 10, die es nicht auf die Liste geschafft haben, worüber ich ziemlich überrascht bin:Dylan Hawkins(North Carolina) undBrandon Van Deusen (UCLA). BVD schien eindeutig der einflussreichste Spieler in einem UCLA-Team zu sein, das eine Reihe von Dominatoren darstellt. Er hat mehr als RKD überquert und mehr von dem, was ich gesehen habe, abbekommen. Er war eine wirklich beruhigende Erscheinung für die UCLA, obwohl ich im AC bin und vielleicht einfach nicht genug Datenpunkte hatte.

Was Hawkins betrifft, so weiß ich, dass es nach dem U24-Brüssel-Hype so etwas wie einen Namen um ihn gibt. Abgesehen von der AC-Voreingenommenheit bin ich mir nicht sicher, wie man sich UNC-Filme, insbesondere von Easterns, ansehen und denken könnte, dass er schlechter ist als der drittbeste Spieler bei UNC. In diesem Jahr wurde er nicht oft in die D-Linie gedrängt, und die Offensive der UNC ist so zielstrebig, dass man sie in den Spielen, in denen alle anderen gut drauf sind, nur schwer erkennen kann, aber er ist ihr bester Deep Receiver, ihr bester Cutter-Verteidiger , während er ein Schlüssel-Wurf-Rädchen ist. Ich vertraue dem, was ich in der Defensive im Vereins-/Profibereich genug von ihm gesehen habe, um zu wissen, dass er das im College schaffen könnte.

Raynor: Ich habe nur einen Mann auf meiner Liste, der nicht im Konsens war, und ich wünschte, es wäre mutiger: Declan Miller. Darauf müssen wir nicht warten, er ist der beste Spieler in einer Region mit zwei Top-15-Teams. Wenn man seinen Lebenslauf einem Junior geben würde, würde niemand mit der Peitsche zuschlagen. Wenn er mit einem zurückkehrenden All-American zusammentreffen würde, wäre das keine Erwähnung wert; es ist zu erwarten.

Unsere Erfahrung hat gezeigt, dass die Stimmzettel der Teilnehmer tendenziell regional konzentriert sind und die Stärke ihrer Teamkollegen betonen, aber auch andere Macken aufweisen, wie zum Beispiel, dass sie sich gelegentlich nicht in der Rangliste positionieren, weshalb ihre Stimmzettel auf diese Weise gewichtet werden. ↩

Abonnieren Sie Ultiworld

Sie haben bereits ein Abonnement? Anmeldung

Egal, ob Sie Ultiworld für unsere Berichterstattung, unsere Podcasts oder unsere Videoberichterstattung besuchen, mit einem Abonnement können Sie uns dabei helfen, weiterhin qualitativ hochwertige Inhalte bereitzustellen. Wenn Sie Abonnent werden, erhalten Sie nicht nur Vorteile wie exklusive Artikel und RSS-Feeds mit vollständigen Artikeln, sondern tragen auch zur Finanzierung der gesamten Ultiworld-Berichterstattung im Allgemeinen bei. Wir schätzen ihre Unterstützung!

Ultiworld ist die führende Nachrichtenmedienseite, die sich dem Ultimate-Sport widmet. Dieser Artikel enthält die Arbeit einer Reihe unserer Mitarbeiter oder Mitwirkenden, die in dem Artikel identifiziert wurden.

TAGGED: USAU College DI Men's, Aidan Downey, Anthony Jirele, Ben Dameron, Brandon Van Deusen, Calvin Stoughon, Chad Yorgason, Danny Landesman, Declan Miller, Dylan Hawkins, Gavin May, Henry Ing, Itay Chang, Jacob Cowan, Jacques Nissen, John Clyde, John McDonnell, Jonah Stang-Osborne, Justin Burnett, Leo Gordon, Luke Yorgason, Matt McKnight, Mike O'Brien, Oscar Graff, Rutledge Smith, Top 25 College-Spieler 2023, Tristan Yarter, Turner Allen, Will Brandt, Wyatt Kellman, Zack Watson-Stevens

Ultiworld auf Facebook